Saugroboter mit Wischfunktion: wann der Mopp wirklich reinigt

Technisch gibt es im aktuellen Markt vier Grundprinzipien, und sie unterscheiden sich weniger in der Kraft als in der Frage, was mit dem Schmutz passiert, nachdem er gelöst wurde. Das einfachste Prinzip ist das gezogene Wischpad: Ein Tuch hängt unter dem Roboter, eine Pumpe oder ein Tropfventil hält es feucht. Der Tikom G8000 Max arbeitet so, mit elektronisch gesteuerter Pumpe in drei Stufen. Das Tuch bindet Staub und frischt Fliesen sichtbar auf, aber es bewegt sich nicht gegen den Boden — es gleitet nur. Alles, was es aufnimmt, trägt es bis zum Ende der Fahrt mit.

Die Vibrationsplatte ist die Weiterentwicklung dieses Pads. Beim roborock Q10 S5 schwingt die Platte laut Hersteller 3.000-mal pro Minute, umgerechnet etwa 50-mal pro Sekunde. Diese kurzen Hin-und-her-Bewegungen wirken wie schnelles Schrubben auf kleiner Fläche und lösen leichte Antrocknungen besser als ein gleitendes Tuch. An der Grundfrage ändert das nichts: Auch hier gibt es nur ein Pad für die gesamte Fläche, und ohne Station wird es erst von Hand wieder sauber.

Rotierende Mopps — zwei runde Teller, die sich gegenläufig drehen — sind heute der Standard bei Robotern mit Station. Der roborock Qrevo S5V dreht seine Mopps mit bis zu 200 Umdrehungen pro Minute, also gut drei pro Sekunde. Der entscheidende Unterschied zum Pad liegt nicht in der Drehung selbst, sondern darin, dass der Roboter zwischendurch zur Station fährt und die Mopps auswaschen lässt. Ein Käufer beschreibt genau diesen Ablauf: Der Roboter meldet „Wischtuch reinigen“, fährt ins Dock und setzt danach an derselben Stelle fort.

Die Wischwalze schließlich, beim ECOVACS DEEBOT T80 OMNI „OZMO Roller“ genannt, dreht sich wie eine Bürstenwalze quer zur Fahrtrichtung und wird während der Fahrt laufend mit frischem Wasser versorgt, während Schmutzwasser abgestreift wird. Der Mopp ist damit nicht erst nach dem nächsten Stationsbesuch wieder sauber, sondern ununterbrochen. PC-WELT hat bei diesem Prinzip angetrockneten Kaffeesatz und klebrige Marmelade rückstandsfrei verschwinden sehen. Der Preis dafür steht weiter unten bei den Fehlerbildern: mehr bewegliche Teile, mehr Wartung.

Für die Kaufentscheidung lässt sich das in einen Satz übersetzen: Je öfter der Mopp sauberes Wasser sieht, desto eher reinigt er, statt zu verteilen. Pad und Vibrationsplatte ohne Station liegen am unteren Ende dieser Skala, rotierende Mopps mit Waschstation in der Mitte, die Walze mit Dauer-Frischwasser oben. Saugkraft spielt für diese Rangfolge keine Rolle.

Seit Hersteller begonnen haben, auch für das Wischen Zahlen in Pascal anzugeben, liegt ein Missverständnis nahe. Die Saugkraft beschreibt einen Unterdruck im Luftkanal, der Wischdruck einen Anpressdruck pro Fläche zwischen Mopp und Boden. Beide tragen dieselbe Einheit, messen aber völlig unterschiedliche Dinge. ECOVACS beziffert den Wischdruck seiner Walze beim T80 OMNI auf 3.700 Pa und schreibt, das sei mehr als 16-mal so viel wie bei führenden Geräten mit Tellermopps oder Vibrationsplatten. Ob diese Rechnung stimmt, lässt sich von außen nicht prüfen: Die Konkurrenz veröffentlicht für ihre Mopps meist gar keinen Druckwert; dreame etwa nennt auf der Produktseite des L10s Ultra Gen 3 weder Drehzahl noch Anpressdruck.

Das eigentliche Problem liegt eine Ebene tiefer. Für die Wischleistung von Robotern gibt es bislang keine veröffentlichte internationale Messnorm. Die zuständige Norm IEC/ASTM 62885-11 — Titel: Messmethoden für Roboter zur Nassreinigung von Hartböden im Haushalt — hat am 14.08.2026 die Stufe 40.99 erreicht, das heißt: Der Entwurf wurde angenommen und zur Registrierung als Schlussentwurf freigegeben. Als Zieltermin für den nächsten Schritt nennt der Projektplan den 30.06.2027. Bis dahin misst jeder Hersteller seinen Wischdruck nach eigener Methode, und jede Marke kann ihre Zahl so wählen, dass sie gut aussieht.

Die Stiftung Warentest hat für dieses Vakuum ein eigenes Verfahren: Auf Fliesen werden angetrocknete Kaffeeflecken und ölhaltige Flecken aufgebracht, die Roboter bekommen bis zu fünf Durchgänge. In einem rund 20 Quadratmeter großen, möblierten Raum wird zusätzlich gemessen, welchen Anteil der Fläche das Wischtuch tatsächlich erreicht, und an Kanten und Ecken prüft die Stiftung mit Kreide. Daraus entsteht ein Urteil über Gründlichkeit und Gleichmäßigkeit — das mit 15 Prozent in die Gesamtnote eines Kombigeräts eingeht.

Diese 15 Prozent sind eine wichtige Einordnung. Selbst ein Roboter, der beim Wischen glänzt, kann bei Saugen, Navigation oder Handhabung so viel verlieren, dass er insgesamt im Mittelfeld landet — und umgekehrt. Für eine Kaufentscheidung, bei der das Wischen der Hauptgrund ist, ist eine Gesamtnote deshalb nur halb so aussagekräftig wie das Teilurteil Wischen. Wer eine Prüfnote liest, sollte gezielt nach diesem Teilurteil suchen.

Praktisch heißt das für die Herstellerangaben: Drehzahlen und Vibrationsfrequenzen beschreiben, wie ein Mopp sich bewegt, nicht, wie sauber er wischt. Ein Wischdruck in Pa ist ein Hinweis darauf, dass ein Hersteller den Anpressdruck ernst nimmt, aber kein Vergleichsmaßstab. Belastbarer sind drei Fragen, die sich aus jedem Datenblatt beantworten lassen: Bekommt der Mopp unterwegs frisches Wasser? Wird er in der Station gewaschen, und womit? Wird er danach getrocknet?

Die Wassermenge pro Quadratmeter veröffentlicht keiner der fünf Hersteller. Trotzdem lässt sich aus Käuferberichten und Tankgrößen ein brauchbares Bild zusammensetzen — und es zeigt, wie stark die eingestellte Stufe den Alltag verändert. Beim Tikom G8000 Max berichtet ein Käufer, dass er mit einer Tankfüllung etwa 40 Quadratmeter wischt. Ein anderer Bericht zum selben Modell nennt eine 80-Quadratmeter-Wohnung, die nach dem Umstellen der Wasserzufuhr auf „niedrig“ mit einer Füllung durchläuft — und trotzdem sauber wird.

Daraus folgt eine einfache Rechnung: Wer 80 Quadratmeter Hartboden auf der mittleren Stufe wischen lässt, muss nach diesen Angaben einmal mitten im Lauf nachfüllen; auf der niedrigsten Stufe reicht ein Tank. Die Fläche verdoppelt sich also, wenn man die Dosierung zurücknimmt. Für Parkett ist das ohnehin die richtige Richtung, für Fliesen mit Flecken eher nicht. Bei einem Roboter ohne Station bedeutet jeder Nachfülltermin, dass jemand zu Hause sein muss.

Stationsmodelle verschieben das Problem in einen größeren Tank. Beim dreame L10s Ultra Gen 3 sitzt im Roboter selbst nur ein Wasserbehälter mit 80 ml, die Station hält 4,5 Liter Frischwasser und 4,0 Liter Schmutzwasser. Rechnerisch füllt die Station den Robotertank aus einer Füllung also gut 56-mal nach. Der kleine Robotertank ist kein Mangel, sondern Konzept: Der Roboter fährt in kurzen Etappen, kehrt zum Waschen der Mopps zurück und nimmt dabei frisches Wasser mit.

Der ECOVACS DEEBOT T80 OMNI hat 3,7 Liter Frischwasser und 2,2 Liter Schmutzwasser in der Station. Ein Käufer schildert, dass sich in der App einstellen lässt, ob die Walze nach jedem Raum oder nach 10 bzw. 15 Minuten gereinigt wird. Ein anderer weist auf eine Schwäche hin: Wird der Frischwassertank mitten in der Reinigung leer, muss der Lauf nach dem Auffüllen neu gestartet werden. Bei großen Wohnungen lohnt es sich deshalb, den Tank vor jedem großen Wischlauf voll zu machen, statt auf die Restmenge zu vertrauen.

Die Trocknung gehört in dieselbe Rechnung, weil sie den Tagesablauf bestimmt. Der T80 OMNI trocknet die Walze standardmäßig zwei Stunden bei 45 °C, wahlweise drei oder vier. Wer morgens wischen lässt, hat das Dock also gegen Mittag wieder trocken; wer zweimal täglich wischt, sollte zwischen den Läufen mindestens diese zwei Stunden einplanen, damit die Walze nicht feucht wieder losfährt.

Holzböden sind der Grund, warum die Wasserdosierung wichtiger ist als jede Wischkraft. Der Parketthersteller HARO beschreibt die Nasspflege als nebelfeuchtes Wischen, bei dem stehendes Wasser zu vermeiden ist. Dringt Wasser in die Fugen, quillt das Holz an den Kanten — ein Schaden, den kein Pflegemittel rückgängig macht. Für einen Roboter bedeutet das: Er muss so wenig Wasser abgeben können, dass der Feuchtfilm hinter ihm innerhalb kurzer Zeit verschwindet.

Hier zahlt sich eine fein gestufte Dosierung aus. roborock gibt für den Qrevo S5V 30 Stufen Wasserdurchfluss an, der Tikom G8000 Max hat drei. Ein Käufer des Qrevo berichtet allerdings, er habe die 30 Stufen in der App zunächst nicht gefunden, nur drei Grundstufen; die niedrigste davon sei für sein Parkett aber in Ordnung. Wer ein Stationsmodell mit vielen Stufen kauft, sollte also in den erweiterten Einstellungen nachsehen, statt die Voreinstellung laufen zu lassen.

Geöltes oder gewachstes Holz ist noch einmal empfindlicher, und die Pflegehinweise unterscheiden sich hier je nach Bodenhersteller deutlich. Die Reihenfolge ist deshalb klar: zuerst die Pflegeanleitung des eigenen Bodens lesen, dann die Gerätestufe wählen. Wer unsicher ist, lässt den Roboter auf Holz nur saugen und legt für Parkettzimmer in der App reine Saugzonen an — das geht nur mit einer Karte, also bei LiDAR-Modellen wie Q10 S5, Qrevo S5V oder L10s Ultra Gen 3.

Auch Reinigungsmittel verdienen auf Holz einen zweiten Blick. Der dreame L10s Ultra Gen 3 dosiert Reinigungslösung automatisch aus der Station; mitgeliefert wird eine 200-ml-Flasche des Herstellers. Beim T80 OMNI fehlt laut PC-WELT eine automatische Zufuhr, Reiniger kommt dort von Hand ins Frischwasser. Für Einstiegsmodelle berichtet ein Käufer, dass laut Anleitung nur klares Wasser in den Tank darf. Holzpflegemittel aus der Flasche gehören in keinem Fall ungeprüft in einen Robotertank.

Bleibt die Teppichkante, die auf Holzböden besonders oft vorkommt. Die Hersteller nennen 8 mm (Q10 S5), 10 mm (Qrevo S5V) und 10,5 mm (L10s Ultra Gen 3) Anhebung; roborock bezieht die 10 mm des Qrevo ausdrücklich auf niedrigflorige Teppiche. Ein dicker Wollteppich auf Dielen sollte in der App als Sperr- oder Saugzone markiert werden; ein einzelner nasser Läufer auf Holz ist das Szenario, in dem Feuchtigkeit am längsten stehen bleibt.

Runde Mopps haben ein geometrisches Problem: Sie passen nicht in eine rechtwinklige Ecke. Bei klassischen Tellermopps bleibt deshalb entlang der Sockelleiste ein Streifen ungewischt, und in Innenecken ein Viertelkreis. Die Hersteller haben darauf mit drei Varianten reagiert. roborock lässt beim Qrevo S5V per FlexiArm einen Mopp an konkaven Ecken und Möbelbeinen ausfahren, dreame schwenkt beim L10s Ultra Gen 3 einen Mopp per MopExtend RoboSwing seitlich aus und fährt zusätzlich die Seitenbürste aus, ECOVACS schiebt beim T80 OMNI die ganze Walze mit TruEdge 2.0 an die Kante.

Wie viel davon im Alltag ankommt, zeigen die Berichte. PC-WELT schreibt, dass die Walze des T80 OMNI bis auf etwa einen Zentimeter an die Wand heranreicht und ein schmaler Streifen bleibt. Ein Käufer desselben Modells misst nach: Am Zimmerrand bleiben bei ihm etwa zwei Zentimeter ungewischt, und Innenecken werden in einem Radius von rund zehn Zentimetern nicht erreicht. Er ergänzt, das sei bei anderen Geräten genauso. Für die Kaufentscheidung ist dieser Satz wichtiger als jede Werbeaussage zu Kantenabdeckung.

Für Möbelbeine gilt eine andere Logik. Hier zählt, ob der Roboter eng um ein Bein herumfahren kann, ohne das Bein zu rammen, und ob der ausfahrende Mopp dabei mitzieht. Käufer des dreame L10s Ultra Gen 3 heben genau diese Umrundung von Stuhlbeinen hervor, ein anderer räumt ein, dass das Gerät an engen Stellen, Tischbeinen und Teppichkanten gelegentlich Schwierigkeiten hat. Ein Esszimmer mit acht Stühlen ist für jeden Roboter die anspruchsvollste Zone der Wohnung.

Beim Q10 S5 und beim Tikom gibt es keine ausfahrende Mechanik. Ein Käufer des Q10 S5 beschreibt, dass der Roboter Ecken rund saugt, statt sie auszufahren, und empfiehlt, Zimmerecken gelegentlich von Hand vorzubehandeln. Das ist kein Defekt, sondern die erwartbare Grenze eines runden Geräts mit fester Platte. Wer Wert auf saubere Sockelleisten legt, rechnet bei diesen Modellen mit gelegentlicher Handarbeit am Rand.

Die realistische Erwartung für alle fünf Modelle: Die freie Fläche wird zuverlässig gewischt, der Rand verbessert sich mit ausfahrender Technik deutlich, wird aber nicht vollständig erreicht. Die Stiftung Warentest prüft genau deshalb Kanten und Ecken getrennt mit Kreide. Wer eine Wohnung mit vielen verwinkelten Nischen hat, profitiert von ausfahrenden Mopps am meisten; in einem offenen Grundriss mit wenigen Möbeln ist der Unterschied kleiner.

Die häufigsten Beschwerden über Wischroboter folgen wiederkehrenden Mustern. Das erste ist der Geruch: Ein Tuch, das feucht im Dock oder auf dem Roboter liegen bleibt, beginnt binnen weniger Tage zu riechen. Die Ursache ist fast immer eine fehlende oder zu kurze Trocknung. Stationen mit Warm- oder Heißluft — hier Qrevo S5V, L10s Ultra Gen 3 und T80 OMNI — lösen das konstruktiv. Ein Käufer des dreame mit vier Katzen und einem Hund betont, dass die Mopps dank Heißlufttrocknung nicht zu riechen beginnen. Bei Pad-Modellen ohne Station hilft nur Abnehmen und Aufhängen nach jedem Lauf.

Das zweite Muster sind Schlieren und ein grauer Film auf Fliesen. Er entsteht, wenn ein verschmutztes Tuch weiterwischt oder zu viel Reiniger im Wasser ist. Gegenmaßnahmen sind eine kürzere Waschintervall-Einstellung in der App, weniger Reinigungsmittel und bei Pad-Modellen ein frisches Tuch pro Lauf. Ein Käufer des Qrevo S5V benennt außerdem eine grundsätzliche Grenze: Ohne Fleckensensor wischt der Roboter überall gleich, und hartnäckige Flecken verschwinden nicht vollständig. Für solche Stellen braucht es entweder einen zweiten Durchgang auf dieser Zone oder einen klassischen Mopp.

Das dritte Muster ist mechanisch und betrifft vor allem komplexere Systeme. Ein Käufer des T80 OMNI berichtet, dass die Verriegelung der Walze nach einigen Monaten wackelig wurde und der Roboter ständig mit „Wischroller entfernt“ stoppte; den kleinen Frischwassertank im Roboter hatte er nach eigener Aussage nie gereinigt, weil dort ja nur Frischwasser hineinläuft. Ein anderer Käufer desselben Modells rechnet etwa einmal im Monat mit Handarbeit an Walze, Düsen und Robotertank — und gibt trotzdem fünf Sterne. Beide Berichte zusammen geben eine Vorstellung davon, woher die vergleichsweise niedrige Durchschnittsnote von 3,9 kommen kann.

Bei Einstiegsgeräten taucht ein viertes Muster auf: der schleichende Ausfall der Wischfunktion. Ein Bericht zum Tikom G8000 Max war anfangs zufrieden und wurde nach knapp einem Jahr revidiert: Die Wischfunktion arbeite gar nicht mehr. Ein einzelner Bericht ist kein Beleg für eine Serie; er zeigt aber, dass einfache Pumpen und Ventile Verschleißteile sind. Kalkhaltiges Leitungswasser und nie geleerte Tanks beschleunigen das bei jedem Gerät.

Das fünfte Muster hat mit dem Wischen gar nichts zu tun, wird aber oft dem Wischen angelastet: Ladestationen, die verrutschen. Ein Käufer des Q10 S5 schreibt, die leichte Ladestation ohne Schmutzbehälter stehe nur an der Wand stabil und kippe an Fußleisten beim Andocken. Ein Roboter, der sein Dock nicht findet, bleibt mit nassem Pad irgendwo stehen — und das Pad trocknet dann auf dem Boden, nicht im Dock. Ein fester Stellplatz mit Wandkontakt ist deshalb Teil der Wischhygiene.